Utilisez-vous des bases de données volumineuses ou transactionnelles?

C’est la première question à vous poser, puisque c’est sur ce terrain qu’AIX se démarque le plus.

Si votre environnement repose sur :

• des bases de données transactionnelles volumineuses
• des charges de travail DB2 ou Oracle
• des applications à haut débit

AIX demeure l’une des plateformes les plus efficaces.

Elle est conçue pour gérer ces charges de travail à grande échelle avec IBM Power. AIX maîtrise parfaitement la gestion du disque, de la mémoire et du traitement et offre une performance stable même lorsque les volumes de données augmentent.

Là où d’autres environnements plafonnent rapidement, les systèmes AIX peuvent se déployer à plus grande échelle avant d’atteindre leurs limites.

Si vous répondez à la question par l’affirmative, abandonner AIX n’améliorera peut-être pas votre performance et pourrait même ajouter des contraintes supplémentaires.

Les coûts de vos bases de données augmentent-ils?

Dans bien des environnements, ce n’est pas l’infrastructure qui coûte le plus cher, ce sont les bases de données.

Avec l’augmentation des coûts d’utilisation et de licence des bases de données, l’efficacité prend une grande importance. Vous avez besoin d’une plateforme qui :

• maximise la performance de chaque cœur;
• exige un nombre limité de systèmes;
• soutient la croissance sans exiger de mises à l’échelle fréquentes.

AIX sur Power offre une telle efficacité.

Vous devrez peut-être dépenser davantage pour le matériel au départ, mais vous verrez une diminution de vos coûts à long terme parce que vous utiliserez chaque système de façon optimale.

Si vos coûts augmentent, demandez-vous si vous ne devriez pas optimiser AIX plutôt que de le remplacer.

Avez-vous besoin de stabilité et d’une performance prévisible?

Les plateformes infonuagiques offrent de la flexibilité, mais elles entraînent aussi une variabilité de la performance.

Pour bien des utilisateurs d’environnements fondés sur des bases de données, la prévisibilité compte davantage que la souplesse.

En utilisant AIX sur site, votre organisation obtient :

• un plein contrôle sur son infrastructure;
• une performance stable et constante;
• l’autonomie par rapport aux ressources partagées;
• des coûts d’exploitation plus prévisibles.

Pour les systèmes essentiels à la mission, il s’agit là d’une exigence, et non d’un luxe.

Si la fiabilité est importante pour vos activités, AIX demeure probablement une solution appropriée.

Avez-vous plusieurs systèmes basés sur AIX à gérer?

Les environnements gagnent en complexité, tout comme leur gestion.

Si plusieurs de vos ordinateurs fonctionnent sous AIX, vous aurez besoin d’un outil NIM, qui permet de gérer l’installation par le réseau et grâce auquel vous pouvez :

• gérer tout votre environnement à partir d’un point central;
• uniformiser les configurations;
• déployer des mises à jour en continu;
• faire évoluer vos opérations de manière efficace.

C’est un peu comme utiliser des outils satellites pour gérer un environnement Linux, mais dans un environnement AIX. Sans l’outil NIM, tout devient rapidement plus complexe. Avec l’outil, vous reprenez le contrôle.

Si votre environnement est en croissance, AIX conjugué à l’outil NIM vous donne les moyens de gérer efficacement cette croissance.

Vos mécanismes de sauvegarde et de reprise sont-ils solides?

Les environnements AIX offrent de puissantes capacités de sauvegarde et de reprise, souvent sous-utilisées.

On pense par exemple à ces outils :

• mksysb, qui crée des images du système en entier pour un clonage ou une reprise rapides;
• TSM (IBM Storage Protect), qui gère les sauvegardes de données et d’applications.

Ensemble, ils offrent une base solide pour :

• la reprise après sinistre;
• la restauration des systèmes;
• la réplication de l’environnement.

Si ces outils sont bien implantés, AIX est en mesure d’offrir un niveau de résilience élevé avec des interventions relativement simples.

Tout bien pesé, devriez-vous conserver AIX?

Si vous utilisez un système IBM i sur Power et que votre environnement repose sur des bases de données et exige stabilité et performance, vous devriez probablement conserver AIX.

Conserver AIX entraîne peu de risques. L’abandonner sans trop savoir pourquoi, par contre, peut être risqué.

Bien des organisations pensent changer de plateformes parce qu’elles :

• supposent que les plateformes plus récentes sont forcément meilleures;
• s’inquiètent de la disponibilité de la main-d’œuvre qualifiée;
• veulent suivre la tendance de l’infonuagique.

Aucune de ces raisons n’est fondée sur le plan technique.

Dans bien des cas, AIX reste l’option la plus fiable et la plus efficace pour exécuter la charge de travail.

La vraie question, c’est plutôt : faites-vous une bonne utilisation d’AIX?

Pour bien des responsables des TI, la question qui se pose n’est pas « Doit-on conserver AIX? », mais plutôt « L’utilise-t-on de façon optimale? ».

Et pour y répondre, rien de mieux que des spécialistes.

L’environnement AIX est un environnement spécialisé, et peu d’équipes le connaissent en profondeur. Cela ne signifie pas qu’il est obsolète, mais vous voudrez probablement vous assurer de faire affaire avec le bon partenaire.

Chez R2i, nous possédons une vaste expérience et aidons les organisations à :

• évaluer la pertinence de continuer à utiliser AIX;
• optimiser leurs environnements existants;
• gérer et faire évoluer les infrastructures IBM Power;
• planifier l’avenir avec confiance.

Pour des réponses claires, avisées et personnalisées en fonction de votre environnement, communiquez avec R2i. Nous vous aiderons à prendre la bonne décision en nous appuyant sur des faits, pas sur des suppositions.